Las toallas sanitarias no se vendían en los trenes chinos. Así hablaron las mujeres : Goats and Soda : NPR
Mar 06, 2023Este tapete absorbente para secar platos hace que lavar los platos sea 100 % menos asqueroso
Mar 08, 2023Revisión de Walking Pad: ¿Es esto TikTok?
Mar 10, 2023Reclutas rusos instruidos para usar tampones y compresas en heridas de guerra
Mar 12, 2023Los alimentos como la carne, el azúcar y el café pueden empeorar los cólicos menstruales
Mar 14, 2023Ron DeSantis pierde en la corte por su anti
Un juez federal bloqueó temporalmente el martes partes de una nueva ley de Florida que prohíbe que los menores transgénero reciban bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas, dictaminando que el estado no tenía una base racional para negar el tratamiento a los pacientes y diciendo que "la identidad de género es real".
El juez Robert Hinkle emitió una orden judicial preliminar y dijo que tres niños transgénero podrían continuar recibiendo tratamiento. La demanda desafía la ley que el gobernador Ron DeSantis firmó poco antes de anunciar su candidatura presidencial.
"El elefante en la habitación debe señalarse desde el principio. La identidad de género es real. El registro lo deja claro", escribió Hinkle en su fallo, y agregó que incluso un testigo del estado estuvo de acuerdo. El tratamiento médico transgénero para menores estaba cada vez más bajo ataque a pesar de que había estado disponible durante más de una década y estaba respaldado por las principales asociaciones médicas, dijo Hinkle.
La ley prohíbe el tratamiento con "agonistas de GnRH, conocidos como bloqueadores de la pubertad y hormonas del sexo cruzado" para menores. Hinkle escribió que los "tratamientos en cuestión son los agonistas de la GnRH, conocidos coloquialmente como 'bloqueadores de la pubertad' y las hormonas del sexo cruzado".
"El peso abrumador de la autoridad médica respalda el tratamiento de pacientes transgénero con agonistas de la GnRH y hormonas del sexo opuesto en las circunstancias apropiadas", escribió Hinkle. Dijo que los demandantes probablemente prevalecerían ya que "profesionales calificados evaluaron adecuadamente las condiciones y necesidades médicas de los niños de acuerdo con los estándares de atención bien establecidos".
Hinkle emitió una orden judicial preliminar contra los acusados y escribió que "las partes ordenadas preliminarmente no deben tomar ninguna medida para evitar la administración de agonistas de GnRH u hormonas del sexo opuesto" para los tres niños.
Hinkle dijo que aquellos que creían que la identidad de género era una opción "tienden a desaprobar todo lo transgénero y, por lo tanto, se oponen a la atención médica que respalda la existencia transgénero de una persona".
Prohibir el tratamiento ignoró los riesgos para los pacientes, dijo Hinkle. "Existen riesgos relacionados con no usar estos tratamientos, incluido el riesgo, en algunos casos, casi seguro, de ansiedad, depresión e incluso ideación suicida", escribió.
Hinkle dijo que los tratamientos hormonales y los bloqueadores de la pubertad a menudo se usaban para tratar a niños no transgénero, lo que significaba que la ley permitía su uso para algunos pero no para otros.
Hinkle dijo que los tres niños en la demanda "sufrirían daños irreparables" sin tratamiento. Por el contrario, escribió: "El tratamiento afectará a los propios pacientes, a nadie más, y no causará ningún daño a los acusados".
Un portavoz de la oficina del gobernador no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La orden judicial es una victoria para los grupos de derechos civiles que argumentan que la ley discrimina a las personas transgénero. Pero el fallo se centró estrictamente en los tres niños, dejando la ley vigente por ahora. El juicio está programado para mediados de 2023.
Leer siguiente